Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2017/8516 E. 2018/3630 K. 01.03.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8516
KARAR NO : 2018/3630
KARAR TARİHİ : 01.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabıka kaydında yer alan erteli mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nin 51/7. maddesi uyarınca aynen infaz durumunun ilgili dosya üzerinden değerlendirilmesi gerektiğinden dosyasına bildirimde bulunulmasına karar verilmesi gerekirken bu cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. Maddesi gereğince,

hüküm fıkrasından erteli cezanın aynen infazına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine ”sanığın sabıka kaydında yer alan İstanbul (kapatılan) 19. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/682 esas, 2013/1206 karar sayılı ilamıyla verilen erteli cezanın 5237 Sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca aynen infaz durumunun ilgili dosya üzerinde değerlendirilmesi için kararın kesinleşmesini müteakip ilgili dosyasına bildirimde bulunulmasına” paragrafı eklenerek, usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi