YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/957
KARAR NO : 2017/16405
KARAR TARİHİ : 12.12.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezaların yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66. maddelerinde öngörülen sanık … bakımından 8 yıl, yaşı küçük diğer sanıklar bakımından 5 yıl 4 ay asli zaman aşımı süresine tabi bulunmakla, zaman aşımını kesen en son işlemler olan savunmalarının alındığı 12/04/2007 ve 04/10/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE; 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.