YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9983
KARAR NO : 2018/4893
KARAR TARİHİ : 20.03.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, mağdurlar … ve …’a karşı eylemleri sebebiyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen, bir diğer paragrafta kısa süreli hapis cezasının ertelendiğinden bahisle, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerin ilgili fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümlerden çıkarılması suretiyle hükümlerin isteme ayıkırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, katılan …’ı olası kastla yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın, katılanı, hem yüzde sabit iz oluşturacak hem de duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde
Yaraladığı olayda, sanık hakkında yalnızca daha ağır neticesi olan işlev
yitirilmesine neden olacak şekilde yaralama nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekli ve yeterli iken, yüzde sabit iz meydana geldiğinden bahisle ayrıca TCK’nin 87/1-c maddesi gereğince arttırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
b) Kabule göre de, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddelerinin uygulanması ile bulunan 6 yıl hapis cezasının, TCK’nin 87/2-b. maddesinden iki kat arttırılması sonucunda ”18 yıl” yerine 12 yıl hapis cezası olarak hatalı tayini,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.