YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2213
KARAR NO : 2018/3646
KARAR TARİHİ : 05.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık …’un mahkumiyetine, Abdurrahman’ın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK’nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hüküm, 13.06.2016 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, sanık tarafından verilen ve hükmün onanmasını isteyen 29.01.2018 tarihli dilekçe temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Sanık … hakkındaki yaralamada kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında yaralamaya azmettirmeden kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, tutuklulukla geçen süre ve 17.08.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 671 sayılı KHK’nin geçici 32. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna eklenen geçici 6. madde dikkate alınarak sanık …’in başka suçtan tutuklu ve hükümlü değilse TAHLİYESİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.