YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2689
KARAR NO : 2018/18125
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahalli mahkemenin 13.05.2015 tarih, 2014/1504 Esas ve 2015/1125 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3.000 TL adli para cezasının sanık tarafından temyiz edildiği, anılan hükmün Dairemizin 15.04.2016 tarihli, 2015/31496 Esas, 2016/8503 Karar sayılı ilamıyla sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği belirtilerek bozulmasına karşın, bozma sonrası yapılan yargılama soncunda sanık hakkında 5 ay hapis cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, dördüncü hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek TCK’nin 52/2-4. maddeleri gereğince hükmolunan cezanın 3.000 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesine, adli para cezasının takdiren birer ay arayla 24 eşit taksitte tahsiline” ibaresinin eklendikten sonra yedinci hüküm fıkrasının hüküm fıkraları arasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.