YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3249
KARAR NO : 2018/17118
KARAR TARİHİ : 12.11.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar …,…,… hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Müştekilerin soruşturma aşamasındaki beyanlarında, sanıkların kendilerini darp ettiğini, zorla üzerlerinden sigara ve mont aldıklarını bildirmelerine, kolluk görevlilerince olayın haber alınması üzerine ekip olarak gidilerek olay yerinin yakınında sanıkların bulunduğu yerde içlerinden birinin araçlardan birinin altına birşey attığının görülmesine, atılan şeyin mont olduğunun belirlenmesine, aynı araç altında sigaranın da bulunmasına göre sanıkların eylemlerinin gece vakti birden fazla kişi ile birlikte yağma suçunu oluşturduğu halde suç vasfında hataya düşülerek sanıkların basit yaralamadan mahkumiyetlerine karar verilmesi,

-1-

b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı yönünden CMUK’un 326/son maddesine göre sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.