YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6745
KARAR NO : 2019/785
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin,Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 28.03.2015 tarih ve 32344-6018218 sayılı geçici raporunda, yaralanmanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğunun belirtildiği ancak; 05.05.2015 tarihli Adli Tıp Şube müdürlüğünün raporunda, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığının tespit edildiği, bu hali ile raporlar arasında çelişkinin giderilmesi için mağdura ait tüm film, grafi, hastane evrakları ve tüm tedavi evraklarıyla birlikte katılanın Adli Tıp İlgili İhtisas Dairesine gönderilerek mevcut yaralanmanın ”hayati tehlikeye neden olup olmadığının” tespiti yönünde aldırılacak raporun sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.