YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7681
KARAR NO : 2018/18454
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ….. Çocuk Mahkemesinin 16.01.2014 tarihli ve 2012/434 Esas, 2014/41 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi üzerine, dosyanın yeniden ele alınarak yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 86/3-e, 31/2,62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin…. Çocuk Mahkemesinin 05.10.2017 tarihli ve 2015/732 Esas, 2017/312 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.10.2018 tarih ve 2018/9596 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2018 tarih ve 2018/87606 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı bulunan kasten yaralama suçunu 02.04.2012 tarihinde işlediği ve yargılama konusu kasten yaralama suçunun 5237 sayılı Kanunu’nun 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli ve 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 16.01.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmeksizin 13.03.2014 tarihinde kesinleşmesi ile 3 yıllık denetim süresinin başladığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/8. maddesinin son cümlesi gereği dava zamanaşımının durduğu, ancak suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 03.05.2015 tarihinde yeni bir kasıtlı suç işlediği ve bu suça ilişkin mahkumiyet hükmünün de kesinleşmiş olmasına nazaran önceki hükmün açıklanması gerekeceği, buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile duran zamanaşımının denetim süresinde işlenen yeni suç tarihinden itibaren yeniden işlemeye başlayacağı cihetle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava zamanaşımının dolmuş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden…. Çocuk Mahkemesinin 05.10.2017 tarihli ve 2015/732 Esas, 2017/312 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4.
-1-

maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

-2-