YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/895
KARAR NO : 2018/2131
KARAR TARİHİ : 14.02.2018
Kasten yaralama suçundan sanık …’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 86/3-e ve 29/1. maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2017 tarihli ve 2016/511 Esas, 2017/126 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 14.12.2017 tarih ve 2017/4376 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.12.2017 tarih ve 2017/72364 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
1) Dosya kapsamına göre, sanığın eşi olan mağduru bıçak ile yaraladığı kabul edilen olayda, 5237 sayılı Kanun’un 86. maddesinin 3. fıkrasının (a) ve (e) bentlerine göre iki kez artırım yapılmış ise de, kasten yaralama suçunun nitelikli hallerinin düzenlendiği 5237 sayılı Kanun’un 86/3. maddesindeki nitelikli hallerin olayda birden fazlasının gerçekleşmesi durumunda, her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılacağına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, anılan Kanun’un 86/2. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinden sonra, 86/3-a ve 86/3-e maddelerine göre ayrı ayrı artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
2) Tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2017 tarihli ve 2016/511 Esas, 2017/126 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-a-e maddesi uyarınca cezasında ½ oranında artırım yapılarak 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezası ½ oranında indirilerek 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükümden TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.