YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1265
KARAR NO : 2019/8591
KARAR TARİHİ : 17.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ve suça sürüklenen çocuk …’inin iş yerinin önünde mağduru önce elle ve tekmeyle darp ettikleri, mağdurun olayın devamında karşılık vermek için tekrar gelmesi üzerine sanığın av tüfeği ile ateş etmesi sonucu yaralandığı olayda, mağdurun alınan doktor raporunda kemik kırığı mevcut olduğu belirtilmesine rağmen TCK’nin 87/3. maddesinin uygulanmayarak sanığa eksik ceza verilmesi,
2) Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen Denizli Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13.11.2015 tarihli raporunda, mağdurun ayak bileği dış malleol kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkilediğinin belirtildiği, Denizli Devlet Hastanesinin düzenlediği 23.05.2015 tarihli kesin raporda ise mağdurdaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını (5) derecede etkilediğinin belirtilmesi karşısında, raporlar arasında kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi hususunda çelişki bulunduğu anlaşılmakla; raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için mağdura ait tüm film, grafi, hastane evrakları ve tüm tedavi evraklarının Adli Tıp İlgili İhtisas Dairesine gönderilerek mevcut kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi konusunda rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.