YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12848
KARAR NO : 2019/13403
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

Kasten yaralama suçundan sanık …’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul(Kapatılan) Anadolu 32. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.06.2014 tarihli ve 2013/1579 Esas, 2014/608 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.05.2019 tarihli ve 2019/5261 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2019 tarihli ve 2019/49505 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçu nedeniyle yapılan yargılaması neticesinde İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2013 tarihli ve 2013/1322 Esas, 2013/853 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve anılan kararın 25.10.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul (Kapatılan) Anadolu 32. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.06.2014 tarihli ve 2013/1579 Esas, 2014/608 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince, sanık hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 20.11.2013 tarihli, 2012/188015 Soruşturma, 2013/50642 Esas ve 2013/26561 İddianame numarası ile açılmış olan davanın REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.