YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/14041
KARAR NO : 2019/20619
KARAR TARİHİ : 13.11.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın katılan …’ı kasten yaralamasından ve katılan …’e hakaretinden kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede,
Sanık hakkında verilen hapis cezaları bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin ve sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanığın katılan …’i kasten yaralamasından kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Katılan …’in yaralanmasına ilişkin Kartal Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 30.09.2013 tarihli raporda katılanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtildiği, katılanda meydan gelen yaralanmanın kafa bölgesinde olması nedeniyle mahkemece duruşmada yapılan gözleme binaen yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığının tespiti için katılanın yeniden raporunun aldırıldığı, yine Kartal Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 11.02.2014 tarihli raporda katılanın yaralanmasının vücutta sabit ize neden olduğunun yazıldığı fakat yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda bir değerlendirme yapılmadığı, bu haliyle raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.