YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/16102
KARAR NO : 2019/23230
KARAR TARİHİ : 18.12.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında müştekiler … ve …’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Sanığın arkadaşı olan diğer sanık … ile birlikte müşteki … ile konuşmak için müştekinin evine gittiği, kapı önünde çıkan tartışma neticesinde sanığın yumruk vurmak suretiyle, diğer sanık …’ın ise aracın içerisinde bulunan sopayı alarak eylemini gerçekleştirdiği olayda, sanık hakkında fikir ve eylem birliği içerisinde araba ile olay yerine geldikleri de dikkate alınarak TCK’nin 37/1. maddesi uyarınca, Kasım’ın silahla kasten yaralama suçuna iştirak ettiği halde, TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca arttırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında müştekilerden …’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık … hakkında müştekilerden …’e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise;
a) Sanık hakkında ceza tayin edilirken TCK’nin 86/2 ve 86/3-e maddelerinden belirlenen 6 ay hapis üzerinden TCK’nin 35. Maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 4 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 3 ay 15 gün olarak belirlenmesi ve devamında TCK’nin 62. maddesinden indirim yapıldıktan sonra netice cezanın 3 ay 22 gün hapis yerine 2 ay 27 gün hapis verilmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.