YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1848
KARAR NO : 2019/8424
KARAR TARİHİ : 16.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki … ile vekilinin yargılama aşamasında şikayetçi olduklarını beyan etmelerine rağmen mahkemesince, 5271 sayılı CMK’nin 234. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı, müşteki vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, CMK’nin 237/2 ve 260. maddeleri gereğince müştekinin katılan ve vekilinin de katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde …’da İETT otobüs şoförü olarak görev yapan katılanın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tartışıp onu yaralayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 86/3…c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.