YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5161
KARAR NO : 2019/13901
KARAR TARİHİ : 27.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla basit yaralama suçunun (86/2, 86/3-e) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
b) Suça sürüklenen çocuğun polis memuru …’in oğlu müşteki …’ı yaralaması eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 86/3-c maddesi kapsamında değerlendirilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2) Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Azmettirilen suça sürüklenen çocuk …’ın, polis memuru …’in oğlu müşteki …’ı yaralaması eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 86/3-c maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, azmettiren sanık hakkında da TCK’nin 86/3-c maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. ve 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Bergama Ağır Ceza Mahkemesine ait 25.06.2008 tarih, 2008/63 Esas ve 2008/286 Karar sayılı kararı ve 02.11.2011 kesinleşme tarihli ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, Kınık Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2008 tarih, 2007/39 Esas ve 2008/83 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Kabule göre de;
c) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas – 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince koşullu salıvermeye eklenecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.