YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1056
KARAR NO : 2020/8800
KARAR TARİHİ : 07.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine; ancak,
1) Sanık hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının TCK’nin 50/1-d maddesine göre seçenek yaptırıma çevrildiği 11.03.2015 tarihli ilk hükmün aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına bozulduğu halde; bozmadan sonra yapılan yargılamada sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK’nin 50/2. maddesine de aykırı olacak şekilde adli para cezasına çevrilmesi suretiyle CMK’nin 309/4-b maddesinin son cümlesindeki “Bu hüküm önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz” şeklindeki düzenlemeye muhalefet edilmesi,
2) Kabule göre de;
a) Gerekçeli karar başlığında mağdurun gösterilmemesi,
b) Sanık ile mağdurun karşılıklı birbirlerine hakaret ettiklerinin iddia edilmesine ve bozmadan önceki kararda ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belirlenememesi nedeniyle sanık lehine TCK’nin 29. maddesine göre asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılmış olmasına rağmen bozmadan sonraki kararda yazılı şekilde isabetsiz gerekçeyle haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
c) Sanık hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-a, 62. maddelerine göre belirlenen 5 ay hapis cezasının önceki cezadan daha ağır olamayacağından 75 gün hapis cezasına indirilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin CMK’nin 309/4-b maddesi yerine uygulama yeri olmayan CMK’nin 283. maddesi şeklinde hatalı gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.