YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11372
KARAR NO : 2020/17767
KARAR TARİHİ : 01.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten yaralama suçu yönünden hükmedilen adli para cezasının türü ve miktarına göre kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddi yönünden görüş bildirilmiş ise de; anılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği gibi katılan … vekilinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre ”sanık müdafi” sıfatıyla temyiz isteminde bulunmadığı nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik de temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik kasten yaralama (teşebbüs) ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin yapılan incelemesinde;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık … yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için, sanığın üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmesi gerektiği, sanık … hakkında katılan …’ya yönelik temyiz incelemesine konu edilmeyen kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu itibarla sanık …’in vekalet ücretine hak kazanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, ”Katılan sanık … kendini bir vekille temsil ettirdiğinden 1800 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” dair hüküm fıkrasının çıkarılarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

-2-