YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11553
KARAR NO : 2020/8594
KARAR TARİHİ : 06.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükme; sanık … hakkında katılan …’na yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne; sanık … hakkında katılan …’na yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne; sanık … hakkında katılanlar … ve …’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Mağdur …’in sanık …’ın kendisini sopa ile yaraladığına ilişkin beyanı ile uyumlu… Devlet Hastanesinin 29.07.2014 tarihli raporunda belirtilen “..sırtında 5-6 tane 10 cm uzunluk civarında sıyrıklar, başında tepe kısmında solda 2 x 3 cm sıyrık…” şeklindeki bulgular ve sanık …’ın elinde sopa olduğuna, ancak bu sopa ile vuramadığına ilişkin tevil yollu ikrarı uyarınca, sanık …’ın mağdur …’e yönelik silahla basit kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, sanık …’ın 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, eylemde silahtan sayılan sopa kullanıldığının sabit olmadığı gerekçesiyle, sanık …’ın eyleminin TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek, sanık … hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde düşürülmesine karar verilmesi,
b) Katılan …’nın aşamalarda değişmeyen beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca, sanık …’in katılan …’ya yönelik üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
c) Katılan …’ın aşamalarda değişmeyen beyanı ile uyumlu doktor raporu ve tanık …’nun anlatımı uyarınca, sanık …’in katılan …’a yönelik üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
ç) Katılanlar… ve …’nın sanık …’in kendilerini sopa ile vurarak yaraladığına ilişkin beyanları ile uyumlu doktor raporları uyarınca, sanık …’in katılanlar …ve …’ya yönelik silahla kasten basit yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, sanık …’in TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca iki kez cezalandırılması yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.