Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2020/12826 E. 2020/11208 K. 21.09.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12826
KARAR NO : 2020/11208
KARAR TARİHİ : 21.09.2020

Kasten yaralama suçundan sanık …’nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 87/3, 29 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair …5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2019 tarihli ve 2019/207 Esas, 2019/473 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.03.2020 tarihli ve 2019/9609 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2020 tarihli ve 2020/33796 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
1) …5. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 86/1. maddesine göre hükmedilen 1 yıl hapis cezasının, aynı Kanun’un 87/3. maddesi gereğince en fazla yarı oranında artırılabileceği gözetilmeden, söz konusu cezadan 8/12 oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilerek neticeten 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde,
2) Sanık …’un ağabeyi…nın önceki husumet nedeniyle olay günü karşılaştıkları katılanı aynı fikir ve eylem birliği içerisinde yaraladıkları, sanığın ağabeyi…nın kemer ile vurmak suretiyle katılanı yaraladığı kabul edilerek hakkında 5237 sayılı Kanun’un 86/3-e maddesinin uygulandığı halde sanık … hakkında aynı Kanun’un 86/3-e maddesi uygulanmamış ise de sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle, sanık … hakkında da 5237 sayılı Kanun’un 37/1. maddesi gereğince aynı Kanun’un 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; …5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2019 tarihli ve 2019/207 Esas, 2019/473 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (b) bendi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere, kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.