Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2020/1321 E. 2020/8433 K. 02.07.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1321
KARAR NO : 2020/8433
KARAR TARİHİ : 02.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında Gülnar Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2013 tarihli ve E.2013/20-K.2013/58 sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 05/04/2013 tarihinde kesinleştiği, Silifke 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarihli ve E.2018/38 – K.2018/142 sayılı ilamı ile sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği anlaşılmakla, açıklanan hükümle ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereği hükmolunan “1 yıl 6 ay” hapis cezasından TCK’nin 87/3. maddesi gereği (1/3) oranında artırım yapıldığında “1 yıl 12 ay” yerine “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi, TCK’nin 29. maddesi gereği (1/2) oranında indirim yapıldığında “1 yıl” yerine “11 ay 7 gün” hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapıldığında “10 ay” yerine “9 ay 10 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 02/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.