YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13778
KARAR NO : 2020/18698
KARAR TARİHİ : 10.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın, sanık …’nin savunmasının alındığı 11.02.2016 tarihli duruşmada beyan ettiği adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan mernis adresine tebligat yapıldığı ve tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanık …’ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip, 04.04.2016 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte olan CMUK’un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 12.04.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu’nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz sebeplerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar İsmail Vural ve sanık … ile sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.12.2020 gününde oy çokluğuyla karar verildi.