YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15904
KARAR NO : 2020/13324
KARAR TARİHİ : 12.10.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : 1) Sanığın kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair; Kütahya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2017 gün ve 2017/13 Esas, 2017/28 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.03.2017 gün ve 2017/742 Esas, 2017/728 Karar sayılı kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.03.2017 gün ve 2017/742 Esas, 2017/728 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.03.2017 gün ve 2017/742 Esas, 2017/728 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.