YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/16350
KARAR NO : 2020/14219
KARAR TARİHİ : 21.10.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 tarih ve 2015/139 Esas – 2017/278 Karar sayılı kararı
2)Sanıkların istinaf başvurularının esastan reddine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarih ve 2017/2560 Esas – 2017/3082 Karar sayılı kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarih ve 2017/2560 Esas – 2017/3082 Karar sayılı kararının, sanıklar tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen “3 yıl 9 ay” hapis cezasının TCK’nin 87/1-a-d maddesi gereğince bir kat artırıldığında “6 yıl 18 ay” yerine “7 yıl 6 ay” hapis cezasına hükmedilmesi ve yine TCK’nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın “5 yıl 15 ay” yerine “6 yıl 3 ay” olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini nedeniyle “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a ve 303/1-f maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanıkların yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarih ve 2017/2560 Esas – 2017/3082 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303/1-f maddesi gereğince, Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 tarih ve 2015/139 Esas – 2017/278 Karar sayılı mahkumiyet hükmündeki TCK’nin 87/1-a-d maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “7 yıl 6 ay” ibaresi çıkartılarak yerine “6 yıl 18 ay” ibaresinin eklenmesi, TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “6 yıl 3 ay” ibaresi çıkartılarak yerine “5 yıl 15 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.