YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/16372
KARAR NO : 2020/12953
KARAR TARİHİ : 07.10.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığa kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair; İstanbul Anadolu 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2017 tarih ve 2016/407 Esas, 2017/132 Karar sayılı kararı
2) Katılan … vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 23/11/2017 tarih ve 2017/1848 Esas, 2017/2590 Karar sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 23/11/2017 tarih ve 2017/1848 Esas, 2017/2590 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında ilk derece mahkemesi tarafından mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili sanıklar müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu halde, Bölge Adliye Mahkemesince bu hükümlerle ilgili herhangi bir karar verilmemiş ise de, zaman aşımı süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesince bu hususta hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığa 5271sayılı CMK’nin 223/2-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen “ceza verilmesine yer olmadığına” dair karar istinaf mercii tarafından “mahkumiyet” kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 23/11/2017 tarih ve 2017/1848 Esas, 2017/2590 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “ İstanbul Anadolu 48. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.