YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/16717
KARAR NO : 2020/11286
KARAR TARİHİ : 21.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Kolluk tutanaklarına göre suç tarihinin 02.01.2008 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 03.01.2008 olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2) Duruşmada hazır bulunan sanığa son söz hakkı verilmeden duruşmanın bitirilmesi suretiyle CMK’nin 216/3. maddesine aykırı davranılması,
3) Sanık hakkında … Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2008 tarih ve 2008/23 Esas – 2008/36 Karar sayılı ilamı ile; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 62 ve 50/1-f maddeleri gereğince 6 ay süreyle ağaç dikimi park – bahçe bakımı şeklinde kamuya yararlı çevre düzenleme işlerinde çalıştırılma tedbirine hükmolunduğu, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 30.11.2011 tarih ve…Karar sayılı ilamı ile; “5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin değerlendirilmesi” gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün TCK’nin 86/1, 87/3 ve 62. maddeleri gereğince verilen “11 ay 20 gün hapis cezası” olarak açıklanmasına karar verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas-2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sadece sanık tarafından temyiz edilen ilk hükümdeki 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle sanığın hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.