YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/17019
KARAR NO : 2020/12622
KARAR TARİHİ : 05.10.2020
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık … hakkında …’a yönelik kasten yaralama, sanıklar … ve … hakkında …’e yönelik basit kasten yaralama suçlarından uzlaşma nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine dair; Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 gün ve 2015/439 Esas, 2017/314 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile sanık … hakkında …’a yönelik kasten yaralama suçundan yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2020 gün ve 2017/1616 Esas, 2020/27 Karar sayılı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.01.2020 gün ve 2017/1616 Esas, 2020/27 Karar sayılı kararının katılan sanık … müdafi tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında …’a yönelik basit kasten yaralama suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince tarafların uzlaştıklarından bahisle 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık …’in …’a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen düşme kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.01.2020 gün ve 2017/1616 Esas, 2020/27 Karar sayılı “sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.