YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19061
KARAR NO : 2020/11104
KARAR TARİHİ : 21.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi…
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetlere dair
TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz talebinin incelemesinde:
Sanığın yokluğunda verilen hükümlerin, 10.06.2016 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın tebliğ edilen hükümleri, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23.06.2016 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz talebinin isteme uygun olarak süreden REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur …’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanığın mağdur …’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin olunan “1 yıl 6 ay hapis” cezasından TCK’nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken “1 yıl 3 ay hapis” cezası yerine, hesap hatası yapılarak “11 ay 20 gün hapis” cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.