YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19920
KARAR NO : 2020/10537
KARAR TARİHİ : 14.09.2020
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 125/1, 125/4, 31/2 (iki kez), 62 (iki kez) ve 52/2. (iki kez) maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası ve 860,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2015 tarihli ve…Karar sayılı kararının itiraz edilmeksizin 05.02.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun 04.07.2017 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetine karar verildiğinin ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde, 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile dosyadaki diğer suça sürüklenen çocuk…’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarihli ve…Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.10.2019 tarihli ve 2019/13579 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2019 tarihli ve 2019/105258 sayılı tebliğnamesi ile gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 01.06.2020 tarihli ve 2019/20113 Esas, 2020/6206 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk …’in denetim süresi içerisinde 04.07.2017 tarihinde kasıtlı suç işlediği gözetilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi gereğince hakkındaki hükümlerin açıklanması gerekirken, aynı dosyanın diğer sanığı olan… hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün hukukî yanılgı üzerine açıklanmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuk … yerine aynı dosya kapsamında yargılanan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen… hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; suça sürüklenen çocuk… hakkındaki … Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarihli ve…Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.