YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20472
KARAR NO : 2020/16753
KARAR TARİHİ : 18.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın kasten yaralama suçundan beraatine dair; Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2017 tarih ve 2016/6 Esas, 2017/61 Karar sayılı kararı
2) Katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 28/06/2018 tarih ve 2017/2453 Esas, 2018/1257 Karar sayılı kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 28.06.2018 tarih ve 2017/2453 Esas, 2018/1257 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 87/3, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın TCK’nin 86/1, 87/3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen “beraat” kararı, istinaf mercii tarafından “mahkumiyet” kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen cezası, katılanın kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle (1/6) oranında artırılırken, uygulanan kanun maddesi hükümde “TCK’nin 87/3” maddesi olarak gösterilmemiş ise de, bu husus mahallinde hükme ilavesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 28.06.2018 tarih ve 2017/2453 Esas, 2018/1257 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.