YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20486
KARAR NO : 2020/13984
KARAR TARİHİ : 19.10.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2017 gün ve 2016/328 Esas, 2017/77 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/06/2018 gün ve 2018/1436 Esas, 2018/1425 Karar sayılı kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.06.2018 gün ve 2018/1436 Esas, 2018/1425 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında işlev yitirilmesine neden olacak şekilde kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret suçlarından 27.04.2015 tarih ve 2015/561 numaralı iddianame ile açılan kamu davasında Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesince 21.05.2015 tarihinde sanık …’ın …’ye karşı gerçekleştirdiği nitelikli kasten yaralama eylemi yönünden eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına dair takdir ve değerlendirme yapılmak üzere görevsizlik kararı verilerek Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, dosyada bulunan sanık …’ın silahla tehdit ve hakaret, diğer sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında basit yaralama suçundan açılan davaların da suçların birlikte işlenmiş olmaları ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararına dahil edilerek Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
Sanık müdafinin görevsizlik kararına itirazı üzerine Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2015 tarih ve 2015/1234 değişik iş numaralı kararı ile sanık …’ın …’ye yönelik öldürmeye teşebbüs eylemi yönünden itirazın reddine, bu eylem yönünden Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde yargılama yapılmasına, diğer suçlar olan basit yaralama, silahla tehdit ve hakaret yönünden görevsizlik kararına yapılan itirazın kabulüne, dosyanın Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,
İtirazın incelenmesi sonucu Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde kalan sanık …’ın …’ye yönelik öldürmeye teşebbüs eylemi yönünden sanığın savunmasının Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde 22.12.2016 tarihli ilk celsede alındığı, görevsizlik kararına dahil edilmeyen ve Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/454 esas numarası ile yargılamasına devam edilen basit yaralama, silahla tehdit, hakaret suçları yönünden ise 20.12.2016 tarihli duruşmada savunmaların alındığı
Sanığın üzerine atılı 5237 sayıl TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddesinde düzenlenen işlev yitirilmesine neden olacak şekilde kasten yaralama suçu yönünden istinabe yasağı bulunduğu ve sanık savunmasının bu suçlama yönünden kendi mahkemesi olan Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde 22.12.2016 tarihinde alındığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.06.2018 gün ve 2018/1436 Esas, 2018/1425 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “ Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.