YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2193
KARAR NO : 2020/5784
KARAR TARİHİ : 03.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık … müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükümlere karşı süre tutum dilekçesini “katılan sanık müdafii” sıfatıyla verdiği, gerekçeli temyiz dilekçesinde sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmünü sanık sıfatı müdafii ile, sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini ise katılan vekili sıfatı ile temyiz ettiği; katılan sanıklar …, … ve … müdafiilerinin yüzüne tefhim edilen hükümlere karşı süre tutum dilekçesini “sanıklar müdafii” sıfatıyla verdikleri, gerekçeli temyiz dilekçesinde sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini sanıklar müdafiileri sıfatı ile, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü katılan … vekilleri sıfatı ile temyiz ettikleri; üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini sanıklar lehine temyiz ettiği anlaşılmakla, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Düzenlenen tebliğnamede sanık … hakkında katılan …’a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmüne yönelik sanık … müdafiinin temyiz istemi ile ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin giderilip EK TEBLİĞNAME düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.