YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2547
KARAR NO : 2020/19179
KARAR TARİHİ : 16.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Katılanın aşamalarda hakkında beraat kararı verilen sanık … ve mahkumiyetine karar verilen sanık … tarafından yaralandığını beyan etmesi, tanıklar …ve …’in soruşturma aşamasında alınan beyanlarında katılanın suç tarihinde iki kişi ile tartıştıklarını bildirmeleri, oluş ve dosya kapsamına göre sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareketle, katılanı vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladıkları anlaşılmakla, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştiren sanıkların 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanık … hakkında beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
a) Katılanın yaralanmasına ilişkin olarak … Devlet Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanınca düzenlenen 30.04.2015 tarihli adli raporda yaralanmasının kemik kırığına neden olduğunun ve sağ fibula kırığına neden olan yaralanmanın hayat fonksiyonlarına orta (2.) derecede etkileyecek nitelikte bulunduğunun bildirilmesi karşısında sanık hakkında TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezasının TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca artırılması gerekirken meydana gelen kemik kırığının katılanın suç yerinde bulunan merdivenden düşmesi neticesinde olabileceği ihtimalinden bahisle sanık hakkında takdiren TCK’nin 87/3. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmolunması,
Kabul ve uygulamaya göre;
b) Sanık hakkında TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan “1 yıl 6 ay” ay hapis cezası üzerinden TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında takdiri indirim nedeni uygulandığında “1 yıl 3 ay” hapis cezası yerine, hesap hatası neticesinde “15 ay” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.