YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2917
KARAR NO : 2020/6025
KARAR TARİHİ : 08.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın yaralama eylemi sonucunda mağdurun hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında; birden fazla nitelikli halin (5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesi ve TCK’nin 87/1-d maddesi) ihlalinin ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği, sanığın sadece en ağır sonuç olan yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralama eyleminden sorumlu olacağı ve TCK’nin 86/1, 87/1-d-son maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nin 86/1, 87/1-d maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra ayrıca TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın artırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2) Sanığın TCK’nin 86/1, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen cezasının “3 yıl” dan az olması nedeniyle, TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca “3 yıl” a çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.