YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4204
KARAR NO : 2020/10607
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında annesini kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama ve kardeşini basit kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Sanığın olay günü ikametlerinde annesi ve kardeşi ile arasında çıkan tartışma sonrası, eli ile annesi mağduru dövdüğü, annesinin komşularına kaçması üzerine evde kalan kardeşi mağdur …’yı dövmeye başladığı, mağdur …’nın kovuşturma aşamasında kabul ettiği soruşturma beyanında, sanığın kendilerini dövdüğü sırada elinde bıçak olduğunu söylediği, sanığın Şüheda’yı darp eyleminin ardından elinde bıçak olduğu halde annesini aramaya başladığı, bu sırada mağdur …’nın saklandığı, sanığın tekrar eve dönüp mağdur …’yı aradığı ve bulamadığı olayda, mağdurların ve tanığın aşamalardaki beyanları ve sanık savunmasına göre, olayın bütün olarak kasten yaralama suçunu oluşturduğu nedenle silahla tehdit suçundan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Kabule göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 14.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.