YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4245
KARAR NO : 2020/8481
KARAR TARİHİ : 02.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Emanete kayıtlı kanıtlar hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 15 ay hapis cezası üzerinden TCK’nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezası yerine “1 yıl 8 ay 15 gün” hapis cezası olarak tespiti suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdur hakkında düzenlenen 02.07.2014 tarihli doktor raporunda, “ateşli silah yaralanmasına bağlı kurşun giriş çıkış deliği” olduğunun bildirilmesi, sanığın ruhsatsız tabancasının patlaması sonucu mağdurun yaralandığına ilişkin savunması ve yaralanmanın silahla gerçekleştiğine dair mahkeme kabulü karşısında, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçunun unsurları oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.