YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/453
KARAR NO : 2020/3596
KARAR TARİHİ : 24.02.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :a)Sanığın mağdur …’u yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 gün ve 2019/218
Esas, 2019/319 Karar sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/09/2019 gün ve 2019/2903 Esas,
2019/2977 Karar sayılı kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.09.2019 gün ve 2019/2903 Esas, 2019/2977 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.09.2019 gün ve 2019/2903 Esas, 2019/2977 Karar sayılı“istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanığın tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.