YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5604
KARAR NO : 2020/10306
KARAR TARİHİ : 09.09.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Sanığın kasten yaralama suçundan beraatine dair; …41. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2016 tarih ve 2014/416 Esas, 2016/568 Karar sayılı kararı
2)Katılan … vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair; …Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve … Karar sayılı kararı
3) Sanık müdafiinin itirazının reddine dair; …Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09/05/2019 tarih,… Değişik iş sayılı kararı
4) Temyiz isteminin reddine dair; …Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarihli ek kararı

…Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarih ve … Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İtiraz kanun yoluna tabi …Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.04.2019 tarih ve … Karar sayılı kararına yönelik yapılan itirazın, itiraz mercii olan … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarih ve… değişik iş sayılı evrakı ile değerlendirildiği, kesin olarak itirazın reddine karar verildiği, kesin karar sonrasında yapılan temyiz başvurusu üzerine …Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarih ve … Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nin 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Kanun’un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup istinaf ve temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı sanık müdafiinin itirazı üzerine, itiraz mercii olan …Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarih ve… değişik iş sayılı kararı ile vaki itirazın reddine karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği ve ortada temyize konu olabilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.