YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5767
KARAR NO : 2020/7252
KARAR TARİHİ : 22.06.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen “silahla basit kasten yaralama” suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur … arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre de;
2) Suça sürüklenen çocuk, arkadaşı olan tanık … ve mağdur … arasında çıkan kavga olayında; tarafların olayın başlangıcına ilişkin farklı beyanlarının bulunması, tarafsız tanık anlatımının olmaması, tanık …’un kavga olayına karışması ve suça sürüklenen çocuğun arkadaşı olması karşısında, kavganın kim tarafından başlatıldığı kesin olarak tespit edilemediğinden suça sürüklenen çocuk lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle ve TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde (3/4) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Suça sürüklenen çocuğun, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince TCK’nin 50/1. maddesinde düzenlenen “adli para cezası” dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nin 50/2. maddesine muhalefet edilerek TCK’nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi,
4) Suça sürüklenen çocuğun TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca tayin edilen “36 gün” adli para cezasının, TCK’nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü “20 TL” den hesaplanarak adli para cezasına çevrilmesi sırasında, hesap hatası yapılarak sonuç cezanın “720 TL” adli para cezası yerine “660 TL” adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.