YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6186
KARAR NO : 2020/7256
KARAR TARİHİ : 22.06.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur sanık … müdafii Av. …’ın 13.03.2015 havale tarihli süre tutum ile 10.04.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçeleri içeriğinden ve mağdur sanık … müdafii Av. …’nun 13.03.2015 havale tarihli süre tutum ile 06.05.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçeleri içeriğinden, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü “sanık müdafii” sıfatıyla temyiz ettikleri, “mağdur vekili” sıfatıyla temyiz isteminde bulunmadıkları;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sadece sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık …’in tekerrüre esas alınan ilamında yer alan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önce de uzlaştırma kapsamında olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Manisa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 30.07.2012 tarihli raporunda, katılan …’in epidural hematom ve kraniektomiye sebep olan yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu belirtildiği halde, sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı “TCK’nin 87/1-d, son” maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanık …’in tekerrüre esas alınan Akhisar (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.02.2007 tarih, 2006/72 Esas ve 2007/73 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulandığı ancak bu ilamda tekerrüre esas alınan Ankara Genelkurmay Askeri Mahkemesinin 09.06.2004 tarih, 2004/218 Esas ve 2004/134 Karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı örneği temin edilip Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde dosya arasına alınmadan, ayrıca TCK’nin 58/4. maddesi gereğince sırf askeri suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümlerinin de uygulanamayacağı gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın ikinci kez mükerrir olduğu kabul edilerek cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin, sanık … müdafiinin, sanık … müdafiilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.