YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6793
KARAR NO : 2020/9139
KARAR TARİHİ : 09.07.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Mağdurda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak,… Devlet Hastanesince tanzim olunan, 03.09.2008 tarihli geçici raporda, “Sol el başparmakta ezik sonucu oluşan kırık ve 6×1 cm.’lik süture kesi” bulunduğunun belirtilmesi, aynı Kurum’da görevli ortopedi uzmanınca tanzim olunan 17.12.2008 tarihli kati raporda bahse konu yaralanmalara yer verilmeksizin “basit tıbbi müdahale ile iyileşir.” ifadesiyle yetinilmesi karşısında, bahse konu raporlar arasında çelişki bulunmakla hüküm kurmaya elverişli olmadıkları nazara alınarak, mağdurun tüm tedavi evrakları, film ve grafileri ile geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu ilgili Şube Müdürlüğüne sevki sağlanarak, 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere göre yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin yetersiz rapora istinaden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanığın aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmalarına göre, pencereyi yanlışlıkla kapattığını beyan etmesi karşısında, sanığın kusurunun TCK’nin 22. maddesi kapsamında (bilinçli/bilinçsiz) taksir aşamasında kalıp kalmadığının tespiti ile suç vasfının 5237 sayılı TCK’nin 86, 87 ya da 89. maddeleri kapsamında tayini gerekirken, kusura dayalı bir tartışma yapılmaksızın eylemin kasten işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında TCK’nin 86/2. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse,
Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanık hakkındaki hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
4)Gerekçeli karar başlığında mağdurun isim ve kimlik bilgilerine yer verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.