Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2020/7183 E. 2020/17666 K. 01.12.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7183
KARAR NO : 2020/17666
KARAR TARİHİ : 01.12.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın eylemi sonucu müştekinin; Batman Adlî Tıp Şube Müdürlüğü’nün 04/04/2016 tarihli raporuna göre: “sol uyluk arka dış 1/2 orta ile düz üstü arasında 14×1,5 cm lik, sol uyluk 1/3 alt dışta 10×1,5 cm lik oblik seyirli, sol uyluk 1/2 orta dışta 2×0,5cm lik skar olduğu, sol uyluk alt ön içte alt uçta berlişek ‘V’ ŞEKLİNDE 13X0,5 VE 16X0,5 cm lik skar olduğu, sol medial malleol üstünde krus dış yana seyirli 9×02 cm lik skar, sol inguinalde 6×0,2 cm lik skar, sol uyluk çevresi 36 cm, sağ uyluk çevresi 38 cm, sol krus çevresi 30 cm sağ krus çevresi 34 cm ölçüldüğü, sol ayak bileğinin dorsifleksiyon, plantar fleksiyon, iç ve dış rotasyon yapamadığı, sol diz eklem hareketleri tam olduğu görüldüğü, kişide meydana geldiği bildirilen sol popliteal arter ve ven yaralanması ile sol siyatik sinir total lezyonu” meydana gelecek şekilde yaralandığı ve yaralanmanın yaşamsal tehlike oluşturduğunun bildirildiği, ancak tespit edilen yaralanmaların hangisinin yaşamsal tehlikeye neden olduğunun belirtilmediği anlaşılmakla, müştekiye ait tüm tedavi evrakları, hasta müşahede kağıtları, geçici ve kesin raporlar, varsa film ve grafilerin celp edilip kül halinde Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine gönderilerek tespit edilen bulguların hangisinin ya da hangilerinin ayrı ayrı yaşamsal tehlikeye neden olduğu hususunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kat’i rapor aldırıldıktan sonra, birden fazla darbenin hayati tehlikeye neden olması halinde, sanığın hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri ve niteliği, kullanılan aletin elverişliliği birlikte dikkate alınarak sanığın eyleminin “öldürmeye teşebbüs” suçunun unsurlarını oluşturması ihtimali nedeniyle hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.