YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7566
KARAR NO : 2020/8938
KARAR TARİHİ : 07.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza
verilmesine yer olmadığı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında katılan …’ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın temyiz isteği itiraz mahiyetinde kabul edilerek Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2016 tarih ve 2016/424 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirildiği ve itirazın reddi üzerine kesinleştiği anlaşılmakla bu hüküm inceleme dışı tutulmuştur.
1) Sanık … hakkında katılan …’ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmüne yönelik katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun’un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık … ve katılan sanık … hakkında birbirlerine karşı hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik katılan sanık … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.