Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2020/8452 E. 2020/14004 K. 19.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8452
KARAR NO : 2020/14004
KARAR TARİHİ : 19.10.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER :1)Sanığın, şikayetçi … ve mağdur …’i kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyetine dair; İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2018 tarih ve 2017/82 Esas – 2018/501 Karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun hükümlerin düzeltilmek suretiyle esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 26.11.2019 tarih ve 2018/5516 Esas – 2019/3989 Karar sayılı kararı
3)Temyiz isteminin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 03.02.2020 tarihli ek kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 26.11.2019 tarih ve 2018/5516 Esas – 2019/3989 Kararı ile 03.02.2020 günlü ek kararının sanık tarafından CMK’nin 291 ve 296/2. maddesinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit ve basit kasten yaralama suçlarından verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, hükmolunan cezanın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile değişik CMK’nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçları kapsamaması karşısında; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 03.02.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “ İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.