YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/886
KARAR NO : 2020/10357
KARAR TARİHİ : 10.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 106/1-1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının TCK’nin 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK’nin 58. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Hakaret suçu yönünden, kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının TCK’nin 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK’nin 58. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın üzerine atılı kasten yaralama eylemini TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca silahla gerçekleştirdiğine dair dosyada herhangi bir delil bulunmamasına, mağdurun 29.10.2011 tarihli ifadesinde sanığın kendisine yumrukla vurduğunu beyan etmesine, iddianame içeriğine ve bozma ilamımızda bu hususun bozma sebepleri arasında belirtilmemesine göre; sanık aleyhine TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden  6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.