YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8954
KARAR NO : 2020/11032
KARAR TARİHİ : 17.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararı, yakalama emri ile savunması alınırken bildirdiği dosyada bilinen son adresine tebliğe çıktığı ancak tebligatın “muhatabın taşındığı” gerekçesiyle iade edildiği, yapılan MERNİS sorgusunda yerleşim yeri adresinin bulunmadığının tespiti üzerine anılan adrese çıkartılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre 26.08.2019 tarihinde tebliğ edilerek 10.09.2019 tarihinde hükmün kesinleştirildiği;Tebligat Kanunu’nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligatın, muhatabın bilinen en son adresine yapılacağı, aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılacağı, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinde ise adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait bina kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı düzenlenmekle; sanığa yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu anlaşıldığından, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 07.10.2019 havale tarihli dilekçe ile yaptığı eski hale getirme talebini de içerir temyiz isteğinin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

)