Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2021/11804 E. 2021/10911 K. 21.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11804
KARAR NO : 2021/10911
KARAR TARİHİ : 21.12.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2021 tarih ve 2020/243 – 2021/62 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının elektronik tebligat yoluyla 21.06.2021 tarihinde sanık müdafiinin e-posta adresine gönderildiği ve mevzuat gereği belirlenen süre sonunda 26.06.2021 tarihinde otomatik olarak okundu sayılarak sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin de 13.07.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu, her ne kadar sanık müdafiinin CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük sürenin son günü olan 12.07.2021 tarihinden bir gün sonra temyiz isteminde bulunmuş ise de, dosya kapsamında sunduğu 12.07.2021 tarihinden 13.07.2021 tarihine kadar geçirmiş olduğu rahatsızlık nedeniyle raporlu olduğuna dair belge nazara alındığında, sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK’nın 40/1-2. maddeleri uyarınca eski hale getirme ve temyiz talebi yerinde görüldüğünden tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi içi…Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.