YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12968
KARAR NO : 2022/9799
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarih ve 2017/97 – 2018/230 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın, 221/4, 221/5, 62/1, 53/1-2-3, 58/9-6, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince sanık … hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, mahkeme kabulü, tanık beyanları, banka kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında;
I-Silahlı terör örgütü FETÖ/PDY’nin cemaat olarak bilindiği dönem itibariyle söz konusu yapıyla irtibat ve iltisakı olduğu anlaşılan sanık hakkında beyanda bulunan …’in anlatımlarının soyut nitelikte olması ve başka delillerle desteklenmemesi, keza örgütün kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra kayda değer mahiyette örgütsel nitelikte eylem ve faaliyeti tespit edilemeyen, örgütün finans kaynağı olan Bank …’ya Ocak 2014 tarihinde yatırdığı parayı 2. talimat dönemi olan Eylül 2014 tarihinde hesabından çekerek örgüte yardım kastıyla da hareket etmediği anlaşılan sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II-Kabul ve uygulamaya göre de;
Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK’nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan maddenin atıf maddesi olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 58/6 maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.