YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2003
KARAR NO : 2021/9473
KARAR TARİHİ : 12.10.2021
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2019 tarih ve
2018/310 – 2019/187 sayılı kararı
Katılanlar : … Başkanlığı, …
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi Belgede sahtecilik, Kamu Kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
Hüküm : 1-Katılanlar Maliye Hazinesi ve … Başkanlığının, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve Resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin istinaf başvuruları ile o yer Cumhuriyet savcısının Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin istinaf başvurusunun CMK’nın 280/1-a maddesi gereğince esastan reddi,
2- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Maliye Hazinesi, … Başkanlığı, sanık … müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Katılan Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçlarının niteliği itibariyle katılan Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği anlaşılmakla, bu suçlar yönünden katılma hakkı ve bu sebeple de verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan … vekilinin temyiz istemlerinin CMK’nın 298/1 maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan … Hazinesi vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu açısından kısmi temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, kopya çekildiği iddia edilen 2010 yılı KPSS sınavıyla Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğüne atamasının yapıldığı, 2012 yılı KPSS sınavıyla da Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Başkanlığına kimyager olarak atandığı, 2012 yılı KPSS sınavıyla ilgili sanık hakkında dosya kapsamında kopya iddiasının olmadığı, sanığın 2010 ve 2012 KPSS puanlarının birbirine yakın olduğu, veri analiz raporuna göre de sanığın 2010 yılında sınav sorularını çaldığının her türlü şüpheden uzak kesin şekilde ortaya konulamadığı görülmekle, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Katılan … Bakanlığının, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu bakımından temyiz taleplerinin incelenmesinde, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3-Sanık … müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık … müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın … 2 Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 12.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.