YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3024
KARAR NO : 2021/9354
KARAR TARİHİ : 06.10.2021
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarih
ve 2019/69 – 2019/279 sayılı kararı
Katılanlar : 1- … Başkanlığı, 2- …
Suç : Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, Silahlı terör
örgütüne üye olma, Nitelikli dolandırıcılık, Resmi
belgede sahtecilik
Hüküm : 1-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; CMK’nın
223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin
Hazine ve Maliye Bakanlığının ile …
Başkanlığının istinaf taleplerinin reddi,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; CMK’nın
223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin
… Başkanlığının istinaf talebinin reddi,
Hazine ve Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun
esastan reddi,
3-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden;
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin … Başkanlığı ile Hazine ve
Maliye Bakanlığının istinaf taleplerinin reddi, sanık
ve müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafii, katılan … Başkanlığı ve Hazine ve
Maliye Bakanlığı vekilleri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-a-Katılan … vekilinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve Resmi belgede sahtecilik suçlarından, katılan … Başkanlığı vekilinin ise sanık hakkındaki tüm suçlardan verilen hükümlere yönelik istinaf taleplerinin reddine dair karara ilişkin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesinin, katılanların belirtilen suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmalarına imkan bulunmadığından CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurularının reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
b-Katılan … vekilinin Nitelikli Dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair karara ilişkin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararının CMK’nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; katılan … vekilinin CMK 298. maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerinde savunmaya yeterli süre ve kolaylık sağlanarak bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması ve temyiz denetiminde de yazılı savunmanın sınırsız şekilde kullanılabilme olanağının bulunması karşısında, savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.