YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3272
KARAR NO : 2021/9144
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2019 tarih ve
2019/21 – 2019/344 sayılı kararı
Suç : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1- Resmi Belgede Sahtecilik suçundan CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince BERAAT,
2- Sanığın Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-e, 43, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezası
3- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı TMK’nın 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan verilen beraat ve Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nın 286/2-a.g maddeleri gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; sanık, sanık müdafii, Maliye Hazinesi ve … Başkanlığı vekillerinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükme ilişkin olarak: vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.